Смерть превращает жизнь в судьбу.
Андре Моруа
В журналистике работает простое правило – чем реже главный редактор кричит на подчиненных, тем больше популистских статей выпускает издание. Web 2.0 писанина славится как раз отсутствием начальства, а значит публицист (блоггер) может работать в режиме hands-free.
Какие темы (отвлечемся от оптимизации) вызывают наибольший интерес у читателей. Секс? Еще. Деньги, политика, юмор? Бросьте, дядя Зигмунд за вас уже все придумал.
Смерть. Прошу без обмороков, у нас аналитический раут. Спорим, если вы блоггер, то пост на тему смерть+Интернет займет у вас 15 минут и будет интересным?
- Блоггер умер из-за блоггерства
В Интернете очень сложно отыскать первоисточник, но из последних возмутителей спокойствия можно отметить Мэта Ритчела и его статью в New York Times In Web World of 24/7 Stress, Writers Blog Till They Drop. Мэт никогда не занимался медициной, но подробно описывает негативные последствия блоггинга на организм, правда делает оговорку о том, что еще не было ни одной официально подтвержденной смерти из-за ЖЖ про кактусы и котят.
- Блоггер жив, блог жив
Размышления журналиста NY Times вызывают бурю критики и заставляют его коллегу Тимоти Ноэ опубликовать статью “Death by Blogging”. В ней Тимоти (гугл, только посмей!) подробно опровергает надуманные аргументы Мэта. Заканчивается его труд следующим образом: “Так что, дорогой читатель, ты напрасно теряешь время, сожалея о скромном блоггере. Он еще напишет пост про твои похороны…”. Возможно, если бы Т.Ноэ знал белорусскую народную пословицу “пиздеть – не мешки с картошкой разгружать”, то не стал бы распылять свои публицистические навыки на критику статьи Ритчела.
- Блоггер жив, блог умер
Суть следующей серии про блоггинг и смерть заключается в простом утверждении – все блоги рано или поздно умирают (в смысле темы исчерпываются, ссылки учащаются, комментарии спамятся).
Это, конечно, интересно и даже логично, но мне не терпится перейти к следующей теме:
- Блоггер умер, блог жив
Вот оно. Вроде бы не много статей на эту тему (ближайшее, но не то).
Начнем, пожалуй. Но здесь уже без аллегорий, прошу всех встать.
Как я не презирал блоггинг в свое время, как не смеялся над авторами ЖЖ мужского пола, мне пришлось признаться в своей неправоте. Уже сегодня среда web 2.0 (это выражение меня тоже бесило) растит полноценных лидеров мнений, людей, могущих реально влиять на ситуацию в своей стране (Беларуси, Индии и Таджикистана это тоже касается).
Так что если блоггер с популярностью Тупака Шакура вдруг не долетит до аэродрома? Сможет ли его сайт (пусть хоть об аквариумных рыбках или о торфянниках) жить своей жизнью, не давая людям шанса забыть о личности автора.
Думаю, что да. Хотя это и маловероятно.
Как-то мрачновато и пафосно, вы не находите?
Ладно, ладно… тема закрыта.